El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha estimado parcialmente el recurso presentado por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados contra la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, y ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de las tasas fijadas tanto para el acceso a la jurisdicción como para la interposición de recursos por considerar que vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).Las tasas afectadas son sólo las exigidas a las personas jurídicas; la reforma de la ley por el Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, eximió del pago del tributo a las personas físicas, por lo que el Tribunal ha declarado extinguido el objeto del recurso en lo que se refería a dichas tasas. Consultar sentencia

La nueva regulación ha modificado el criterio para determinar la admisión del recurso al introducir el criterio del interés casacional objetivo, que debe ser apreciado por la Sala III del Tribunal Supremo como base para la admisión del recurso. Desaparecen los recursos de casación para unificación de doctrina y en interés de ley y los límites de cuantía y materia existentes hasta ahora.

También se ha producido un cambio importante al ampliar las sentencias que podrán recurrirse ante el alto tribunal. En principio, serán todas las dictadas por las Salas de lo Contencioso de los Tribunales Superiores de Justicia, las de los Centrales de lo Contencioso y las de los Juzgados de lo Contencioso en algunos supuestos.

El primer acuerdo aprobado por la Sección de Admisión señala que la nueva regulación casacional se aplicará a sentencias y autos susceptibles de recurso de casación que tengan fecha de 22 de julio de 2016 en adelante.

En la página web del Consejo General del Poder Judicial se incluye toda la información relativa al nuevo recurso de casación. Además de las normas de reparto y la composición de la Sala III, están disponibles los textos de los acuerdos no jurisdiccionales para fijar criterios en relación a las formalidades extrínsecas de los escritos procesales y otras cuestiones relevantes referidas a su entrada en vigor. En este canal se publicarán también el listado de los recursos de casación admitidos a trámite.

Recurso de Casación Contencioso-Administrativo (L.O. 7/2015) - www.poderjudicial.es

Durante la inauguración del curso “Una Justicia de futuro” de la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP), el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha propuesto un gran acuerdo nacional basado en un pacto político con consenso social, institucional y profesional, para lanzar el proceso transformador de la Justicia que está pendiente desde la Transición.

Según el ministro sería el momento oportuno para abordar una Estrategia Nacional de Justicia para llevar a cabo una revisión completa del modelo de Justicia actual, además de la implantación de un sistema de seguimiento que permita casi en tiempo real su monitorización y control, de manera que todos los que están en el día a día de los problemas de la Justicia puedan aportar soluciones para corregirlos.

El objetivo final sería avanzar hacia un concepto de futuro como es el de la Justicia abierta, incluido ya en la Carta de los Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia de 2002, pero con una nueva acepción encaminada a promover un modelo de Estado abierto, vinculado a la transparencia, la rendición de cuentas, la participación y la colaboración de los ciudadanos en el diseño o prestación de servicios públicos.

Nota de prensa

La nueva atribución de materias para los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona entró en vigor a principios de julio. El acuerdo del Consejo General del Poder Judicial atribuye el conocimiento de diversas materias, con carácter exclusivo, a determinados Juzgados de lo Mercantil de Barcelona.

Las diferentes materias quedan atribuidas de la manera siguiente:

- Asuntos relativos a patentes, diseño industrial y modelos de utilidad: Juzgados de lo Mercantil números 1, 4 y 5.

- Asuntos relativos a marcas, reclamaciones en materia de propiedad intelectual que no procedan de entidades de gestión y homologación de acuerdos de refinanciación: Juzgados de lo Mercantil números 2, 6, 8 y 9.

- Asuntos relativos a la competencia desleal, publicidad, defensa de la competencia y los concursos consecutivos: Juzgados de lo Mercantil números 3, 7 y 10.

Las restantes materias se repartirán entre los mismos, de conformidad con las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, basándose en criterios cuantitativos y sin hacer exclusión de ninguna clase de asuntos.

BOE núm. 156, de 29/06/2016